Hàn Quốc

  • Nổ lớn gần Đại sứ quán Mỹ ở Trung Quốc

    Trang tin RT cho biết vừa có một vụ nổ xảy ra gần Đại sứ quán Mỹ ở thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc.

    Continue reading

  • Xuất khẩu nông dân Việt sang Hàn kiếm 25 triệu/tháng

    Người lao động  chỉ cần trình độ học vấn từ lớp 6 trở lên, sang Hàn Quốc thu hoạch rau quả, hái ớt chuông, cà chua...

    Continue reading

  • 18.000 ngư dân sang Hàn Quốc lao động sau sự cố Formosa

    Đại biểu Quốc hội băn khoăn, sau sự cố Formosa, Bộ LĐTBXH đưa hàng ngàn người tại các tỉnh miền Trung đi xuất khẩu lao động. Tuy nhiên, làm thế nào để cân đối hài hòa giữa xuất khẩu lao động và khuyến khích ngư dân bám biển là điều nhiều đại biểu kiến nghị...

    Continue reading

  • Triều Tiên hủy gặp Hàn Quốc, Mỹ vẫn chuẩn bị thượng đỉnh Trump-Kim

    Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 15/5 loan báo vẫn tiếp tục hoạch định cho thượng đỉnh dự kiến diễn ra vào tháng sau giữa Tổng thống Donald Trump và lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un bất chấp tin nói rằng Bình Nhưỡng hủy hội đàm với Hàn Quốc vì các cuộc tập trận Mỹ-Hàn.

    Continue reading

  • Nhật Bản công bố Sách Xanh Ngoại giao, đề cao quan hệ với Mỹ

    Đề cập tới quan hệ với Mỹ, Sách Xanh Ngoại giao của Nhật Bản cho rằng quan hệ đồng minh hai nước giờ đây quan trọng hơn bao giờ hết trong bối cảnh hai nước cùng hợp tác chặt chẽ để đối phó với vấn đề Triều Tiên.  

    Continue reading

  • Triều Tiên sẵn sàng từ bỏ vũ khí hạt nhân nếu Mỹ hứa không xâm lược

    Kim Jong-un cho rằng nếu được đảm bảo không bị tấn công, Triều Tiên sẽ không "sống trong khó khăn với vũ khí hạt nhân".

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un nói với Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in trong cuộc gặp thượng đỉnh hôm 27/4 rằng ông sẽ từ bỏ vũ khí hạt nhân nếu Mỹ nhất trí chính thức chấm dứt Chiến tranh Triều Tiên và cam kết không xâm lược nước này, NYTimes hôm nay dẫn lời Yoon Young-chan, phát ngôn viên chính phủ Hàn Quốc.

    "Tôi biết rằng người Mỹ vốn dĩ có thành kiến với Triều Tiên, nhưng khi trò chuyện với chúng tôi, họ sẽ thấy rằng tôi không phải loại người sẽ phóng vũ khí hạt nhân vào Hàn Quốc, qua Thái Bình Dương hay tới Mỹ", ông Yoon trích lại lời ông Kim nói với ông Moon.

    "Nếu chúng tôi gặp gỡ thường xuyên và xây dựng lòng tin với Mỹ và nếu cuộc chiến được kết thúc cũng như lời hứa không xâm lược được đưa ra, tại sao chúng tôi phải sống trong khó khăn với vũ khí hạt nhân", ông Kim nói.

    Tuyên bố này của Kim Jong-un trái ngược hoàn toàn với những lời đe dọa phóng tên lửa hạt nhân tới Mỹ mà ông đưa ra hồi năm ngoái, khi căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gia tăng.

    Trong một cử chỉ xây dựng lòng tin trước thềm cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Donald Trump diễn ra trong 3-4 tuần tới, ông Kim khẳng định sẽ mời các chuyên gia và nhà báo Mỹ, Hàn Quốc tới chứng kiến bãi thử hạt nhân Punggye-ri của Triều Tiên bị đóng cửa vào tháng sau.

    Nội dung chi tiết cuộc hội đàm giữa ông Kim và ông Moon được phía Hàn Quốc công bố sau khi nhiều người bày tỏ sự hoài nghi về những động thái hữu nghị gần đây của lãnh đạo Triều Tiên, thậm chí có người cho rằng đây chỉ là "chiêu trò" của Bình Nhưỡng để được nới lỏng lệnh cấm vận.

    Trong tuyên bố chung được đưa ra sau cuộc gặp thượng đỉnh Kim – Moon tại khu phi quân sự liên Triều, hai nước nhất trí sẽ sớm thảo luận với Mỹ và Trung Quốc để ký hiệp ước hòa bình chính thức chấm dứt Chiến tranh Triều Tiên vào cuối năm nay. Bình Nhưỡng và Seoul cũng cam kết hướng tới mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.

    Tuy nhiên, ông Kim cũng khẳng định phi hạt nhân hóa Triều Tiên có thể là một quá trình lâu dài đòi hỏi nhiều vòng đàm phán và các bước xây dựng lòng tin.

    Phủ Tổng thống Hàn Quốc cho biết ông Moon hôm qua đã điện đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump và thông báo về nội dung cuộc gặp với ông Kim, đồng thời dẫn lại lời lãnh đạo Triều Tiên rằng ông và Trump có thể "hòa hợp". Đáp lại, Trump nói ông "mong chờ" cuộc gặp thượng đỉnh với Kim Jong-un.

    Ông Moon hôm nay cũng trao đổi với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe để truyền đạt mong muốn của ông Kim sẵn sàng đối thoại với Tokyo. Nhật Bản là quốc gia láng giềng với Triều Tiên và thường xuyên bày tỏ lo ngại về chương trình hạt nhân, tên lửa của nước này.

    Bình An/Vnexpress

  • Hàn Quốc viện trợ 10.000 tấn gạo cho Việt Nam

    Chiều 3/3, tàu vận tải biển Rich Ocean 9 chở 5.300 tấn gạo của Hàn Quốc viện trợ cho người dân các tỉnh miền Trung Việt Nam bị thiệt hại nặng do thiên tai trong năm 2017 đã cập cảng biển Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

    Theo TTXVN, số gạo này đã được Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống thiên tai tiếp nhận và sẽ phân bổ cho người dân thuộc 6 tỉnh: Khánh Hòa, Phú Yên, Bình Định, Gia Lai, Kon Tum và Đắk Lắk.

    Nhằm chia sẻ những khó khăn do thiên tai gây ra trong năm 2017, chính phủ Hàn Quốc đã thông qua Quỹ dự trữ gạo khẩn cấp ASEAN+3 (APTERR) dành 10.000 tấn gạo viện trợ Việt Nam, theoThanh niên.

    Trong đợt tiếp theo, Hàn Quốc sẽ chuyển tới Việt Nam 4.700 tấn gạo viện trợ. Theo kế hoạch, 4.700 tấn gạo sẽ về cảng Đà Nẵng vào ngày 17/3, phân bổ đến các tỉnh Thừa Thiên-Huế, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Quảng Trị.

    Thanh Thanh/ĐKN

     

  • CHUYỆN HOÁ RỒNG CỦA XỨ HÀN VÀ TRÒ BẮT CHƯỚC BÊN TA

    Bản chất phát triển hoá rồng nó dựa trên 2 nền tảng cốt lõi, thứ nhất nền tảng pháp luật, thứ nhì là chính sách thi hành. Thiếu một trong 2 không thể nào hóa rồng được. 

    Khi khởi nguồn phát triển thời tổng thống Park Chung Hee thì Hàn Quốc vẫn còn là quốc gia độc tài, nhưng độc tài cá nhân không phải độc tài toàn trị như CS. Độc tài cá nhân nó khác độc tài toàn trị của CS ở chỗ, vẫn đa đảng nhưng các đảng đối lập yếu, vẫn tam quyền phân lập nhưng quyền hiến định của tổng thống quá lớn làm nó lấn át lập pháp và tư pháp, ví dụ như tổng thống Nga có quyền giải tán Duma. Vấn đề này dễ tiến tới dân chủ nếu sau đời tổng thống độc tài có bổ sung Tu Chính Án cho hiến pháp theo hướng giảm quyền tổng thống. 

    Như vậy dù độc tài cá nhân, nhưng xét về thể chế chính trị nó có tổ chức bộ máy nhà nước gần gũi với bộ máy của một nhà nước tự do dân chủ. Chỉ cần tổng thống không tham lam, sáng suốt ra chính sách đúng, và mạnh tay trừng trị tham nhũng thì việc thi hành chính sách vẫn hiệu quả như một nhà nước dân chủ thật sự. Chính vì lẽ đó, Hàn Quốc khởi nguồn những chính sách hoá rồng thành công. Sau thời Park Chung Hee, Hàn Quốc đã chuyển sang dân chủ nhẹ nhàng, họ đã kế thừa và phát triển chính sách đúng đắn của tổng thống Park thành công. Để đưa Hàn Quốc hoá rồng, họ chỉ cần một khoản thời gian chừng 20 năm. 

    Chính sách phát triển là cực kỳ quan trọng. Chính sách gồm có mục đích đạt được và biện pháp thi hành. Như ta biết, để thi hành một chính sách thì công cụ thi hành chính là luật pháp. Vậy nếu luật pháp không nghiêm thì sao? Thì tất nhiên chính sách thất bại, vì một khi công cụ thi hành là thứ đồ phế bỏ làm sao đưa chính sách đến được với thành công? 

    Chaebol theo tiếng Hàn nó là tập đoàn tài phiệt. Nó bắt nguồn từ sau đệ nhị thế chiến, khi Nhật rút quân và để lại các cơ sở kinh tế, chính quyền Hàn Quốc không quốc hữu hóa các cơ sở này mà để các doanh nhân Hàn Quốc tiếp quản nó. Thời kỳ đầu, Hàn Quốc còn lộn xộn, nền chính trị yếu kém, luật pháp không nghiêm minh và cũng không chặt chẽ, nạn tham nhũng còn nhiều, nên sự phát triển của các doanh nghiệp Hàn Quốc cũng chỉ chừng mực. Với nền chính trị bệ rạc vậy, doanh nghiệp phát triển sao nổi? Cho nên thời kỳ này Hàn Quốc vẫn lẹt đẹt như những quốc gia nghèo khác. 

    Đến thời Park Chung Hee, ông đưa ra chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân có sẵn, họ là những doanh nghiệp đã thừa hưởng những cơ sở người Nhật để lại. Tổng thống Park nhắm vào nhóm này để đẩy nó lớn mạnh nhằm làm trụ cột nền công nghiệp đất nước. Tất nhiên đó chỉ là mục đích, còn công cụ thi hành chính sách mới là điều đáng nói. 

    Tổng thống Park đã sốc lại bộ máy nhà nước, đưa nó vào khuôn khổ pháp luật để hình thành nhà nước trong sạch hơn để dọn đường cho các Chaebol lớn mạnh. Thời kỳ này luật pháp không những được thi hành một cách nghiêm minh mà luật cũng được viết ra hoặc sửa đổi nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho doanh nghiệp. Thời kỳ Park nắm quyền, ông rất mạnh tay với nạn tham nhũng. Tuy độc tài, nhưng rất sáng suốt. Từ đó, các Chaebol hình thành và phát triển như những động cơ phản lực đưa nước Hàn cất cánh. Chỉ chừng 20 năm, từ đầu thập niên 70 đến cuối thập niên 80, các Chaebol Hàn Quốc như Hyundai, Samsung, Deawoo, LG vv...đã bức khỏi ao làng quốc nội chinh phục thị trường thế giới.

    Sau tổng thống Park rời ghế quyền lực, gia tài để lại đâu chỉ là các Chaebol hùng mạnh mà một bộ máy nhà nước được cài đặt lại khá hoàn chỉnh, kể từ đó Hàn Quốc chuyển dần sang dân chủ một cách nhẹ nhàng. 

    Qua đây ta thấy gì? Nền tảng pháp luật và chính sách. Chính sách là cây, nền tảng pháp luật là phân bón. Ở chế độ CS cũng bắt chước Hàn lập các tập đoàn nhà nước được gọi là " những quả đấm thép". Nhưng vì ngu dốt nên chỉ thấy được mục đích mà không thấy công cụ thi hành chính sách nên "những quả đấm thép" đã tan tành chỉ trong 2 nhiệm kỳ của ông Nguyễn Tấn Dũng, tức chưa tới 10 năm. Vinashin, Vinalines, PVN vv... nát vụn làm dân gánh thêm nợ và đất nước hết cơ hội phát triển. 

    Nền tảng pháp luật không nghiêm, tham nhũng tràn lan, ưu ái cho công ty quốc doanh và chèn ép doanh nghiệp tư nhân để đưa kinh tế đất nước đến kiệt quệ. Ta nên nhớ các Chaebol là doanh nghiệp tư nhân chứ không phải các tập đoàn nhà nước như CS làm. 

    Từ ngày "đổi mới" đến nay đã 32 năm, nhưng khi cho báo chí tô vẽ "thành tựu đổi mới" thì CS lại nhai lại câu cũ rích "Tuy nhiên, đất nước còn đang gặp nhiều khó khăn". Ủa? Chứ mấy ông đã nắm quyền trên toàn cõi đất nước đã 42 năm nay, vậy thì cái "còn nhiều khó khăn" đó do ai tạo ra? "Phản động" tạo ra cho mấy ông chắc? Hàn Quốc cần 20 năm hoá rồng, vậy mấy ông đã "đổi mới" đến 32 năm mà còn đang chui rút dưới bùn nhơ như luơn chạch thì ngụy biện cái gì? Đã yếu kém thì tự thú yếu kém còn có chút giá trị, lúc nào cũng "tuy nhiên" thì chỉ làm dân khinh thêm mà thôi.

    Facebook Đỗ Ngà

  • Nga bị cấm tham gia Olympic mùa đông tại Hàn Quốc

    Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) đình chỉ tư cách thành viên của Ủy ban Olympic Nga (ROC) và cấm đội tuyển quốc gia Nga tham dự Thế vận hội mùa đông 2018 tại PyeongChang, Hàn Quốc.

    "Ban điều hành của IOC hôm nay đã xem xét và thảo luận những phát hiện của Ủy ban do cựu Tổng thống Thụy Sĩ Samuel Schmid đứng đầu nhằm giải quyết sự thao túng một cách có hệ thống các quy định chống sử dụng chất cấm (doping) ở Nga" - TASS dẫn tuyên bố ngày 5.12 của IOC cho biết.

    IOC đã không áp đặt một lệnh cấm toàn diện đối với Nga trước Thế vận hội Mùa hè 2016 ở thành phố Rio de Janeiro nhưng hôm 5.12 cho biết, những bằng chứng được Ủy ban phát hiện về tình trạng sử dụng doping là không thể tranh cãi.

    Chính vì thế IOC đình chỉ Nga, nước đứng đầu bảng tổng sắp huy chương tại Thế vận hội Mùa đông 2014 tại Sochi, không được tham dự Thế vận hội năm sau tại Hàn Quốc, bắt đầu từ ngày 9 đến 25.2.2018.

    Tuy nhiên, trong một nỗ lực bảo vệ "các vận động viên vô tội", một cánh cửa được để ngỏ cho người Nga tham gia tranh tài với tư cách là "Vận động viên Olympic của Nga" miễn là họ đáp ứng được các điều kiện nghiêm ngặt cho thấy họ không có lịch sử doping.

    IOC cũng quyết định đình chỉ Chủ tịch ROC Alexander Zhukov với tư cách thành viên IOC, trong khi Phó Thủ tướng Nga Vitaly Mutko, Bộ trưởng Thể thao tại thời điểm Thế vận hội Sochi, cũng bị cấm tham gia bất cứ kỳ Olympic nào trong tương lai.

    Cựu Tổng thống Thụy Sĩ Samuel Schmid phát biểu tại một cuộc họp báo rằng bản báo cáo của ông xác nhận "sự thao túng một cách có hệ thống những quy định và hệ thống chống doping ở Nga".

    "Các kết quả không chỉ dựa trên lời khai của người tố cáo Grigoory Rodchenkov. Có bằng chứng khoa học, lời khai của nhân chứng, văn bản và thư từ qua lại" - ông Schmid nói.

    Chủ tịch IOC Thomas Bach cho biết: "Là một cựu vận động viên, tôi cảm thấy rất tiếc cho tất cả các vận động viên sạch, những người đang chịu hậu quả của sự thao túng này. Nhưng vì chúng tôi cho phép các vận động viên sạch tham dự, họ có thể bắt tay xây dựng cầu nối cho tương lai thay vì dựng lên một bức tường mới giữa Nga và phong trào Olympic".

    Trong khi đó, Chủ tịch ROC Alexander Zhukov mô tả quyết định của IOC là mâu thuẫn. "Có những mặt tích cực và tiêu cực," ông nói. "IOC đã cho phép tất cả vận động viên sạch trong tất cả các môn thể thao".

    Những người Nga khác thẳng thừng hơn. Alexei Kravtsov, Chủ tịch Liên đoàn Trượt băng Nga, nói: "Quyết định này có tính xúc phạm, sỉ nhục và hoàn toàn không có căn cứ. Phong trào Olympic đã làm mất uy tín của chính mình và sẽ có những hậu quả căn bản cho điều này. Tôi không thể nói rằng các hoạt động của IOC là trung thực".

    K.M/LĐ