Công an

  • Nhận hối lộ 4 tỷ, thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến bỏ lọt hàng chục tội phạm trong vụ trộm cắp dầu máy bay ở TP HCM?

    Dày công đeo bám suốt từ tháng 7-12/2016, bất chấp nguy hiểm để ghi những thước phim cập cảnh, sau đó cung cấp cho C45 và Bộ Công an lập chuyên án triệt phá tháng 3/2017. Vậy mà thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến bỏ lọt hàng chục tội phạm, chỉ đề nghị truy tố tố 28 bị can (2 bỏ trốn đang bị truy nã), 25 đối tượng bị xử phạt hành chính. 125 đối tượng bị điều tra. Đặc biệt, 12 lái xe bị khởi tố thì chỉ có 1 của Công ty TNHH MTV nhiên liệu hàng không Việt Nam (vì bị bắt quả tang không bỏ được) còn bỏ lọt hàng chục lái xe của Công ty này và lái xe của Công ty Petrolimex. 

    Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến
    Đáng chú ý, nguồn tin từ tài xế thuộc Công ty TNHH MTV nhiên liệu hàng không Việt Nam đã lo lót 4 tỷ đồng nên không bị xử lý. Bản thân tôi kiến nghị khởi tố bị can đối với Đội trưởng Đội xe về hành vi thiếu trách nhiệm, nhưng C45 lờ luôn.

    Đặc biệt hơn, 100% các lái xe của Công ty TNHH MTV Nhiên liệu hàng không Việt Nam thuê Phan Văn Hải (còn gọi là Hải “Quế”) rút dầu máy bay tại cổng kho Cát Lái tiền công 30.000/xe). Nhưng Hải bị khởi tố bắt giam còn lái xe thoát. Lúc bị bắt quả tang Hải đã rút thuê được 7 xe của Công ty TNHH MTV Nhiên liệu hàng không Việt Nam.

    Ngay từ ban đầu tôi đã không tin Công an nên đã quyết tâm thu thập chứng cứ, để bàn giao rõ nhằm tránh CA bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, CA bất chấp tất cả, bỏ lọt hàng chục tài xế của Công ty TNHH MTV Nhiên liệu Hàng không Việt Nam và Petrolimex bắt tay với mạng lưới trộm cắp, trộm cắp mỗi ngày khoảng 10.000 lít dầu máy bay.

    Dã man hơn hơn C45 bỏ hết công của tôi ra ngoài, kết luận điều tra nói “qua công tác nắm tình hình, Cơ quan CSĐT Bộ Công an phát hiện…”. Tôi đã gọi cho thiếu tướng Tiến để hỏi tại sao bỏ công của tôi ra, tướng Tiến trả lời “Không thể đưa vào kết luật được…”. Về vấn đề này, tôi gọi cho một thượng tá Thanh tra Bộ Công an, thượng tá này khẳng định kết luận điều tra bỏ công của báo chí là chưa đánh giá đúng vai trò báo chí trong công cuộc phòng chống tội phạm.

    Khôi hài hơn, C45 đề xuất xin mấy trăm triệu đồng để trinh sát phá vụ án này. “Vì không phải đi trinh sát, kéo nhau nhậu mỗi lần vài chục triệu và thế là bị âm – nguồn tin cho biết.

    Các đồng nghiệp xem trong Kế hoạch triệt phá của tôi xác lập, tổ 8 và tổ 10 là tôi lập để triệt phá nhóm trộm cắp dầu máy bay của Petrolimex nhưng C45 bỏ qua.

    Để rộng đường phán xử, tôi post lên biên bản bàn giao giữa tôi và C45 Bộ Công an. Xem biên bản này thì biết tướng Tiến là như thế nào trong vụ án này, vì kết luận kêu không biết ngày giờ cụ thể.

    Vì sao báo chí không tin CA là như thế.

    Nhà báo Nguyễn Hoài Nam

    (FB Nguyễn Hoài Nam)

  • Sắp có thêm uỷ viên bộ chính trị là công an

    Cựu giám đốc công an tỉnh Nghệ An Phan Đình Trạc từng tốt nghiệp trường đại học an ninh. Năm 2013 Trạc được đích thân Nguyễn Phú Trọng gọi từ Nghệ An ra Hà Nội nhận chức phó ban nội chính trung ương, phụ tá cho Nguyễn Bá Thanh. Không mấy ai nghĩ rằng, đang đương chức bí thư một tỉnh lớn về làm phó ban như vậy, Trạc còn có tương lai đi tiếp. Nhưng dường như Nguyễn Phú Trọng đã cân nhắc con đường xây dựng quyền lực của Trọng trong những năm sau đó, không thể không có những tay chân xuất thân từ công an, an ninh.

    Vì thế sau đại hội đảng khoá 12, Trọng cất nhắc Trạc lên làm trưởng ban nội chính trung ương, để rồi chỉ năm sau đó nữa, chính Trọng lại đưa Phan Đình Trạc vào ban bí thư.

    Trọng không chỉ đưa Trạc vào làm thành viên của Ban Bí Thư để tăng cường thêm tay chân của mình trong Ban quyền lực nhất đảng này, mục đích của Trọng còn sâu xa hơn là tạo bước đệm cho Trạc vào bộ chính trị, nơi vừa khuyết mất một ví trí do Đinh La Thăng bỏ lại và một ví trí nữa sắp trống do Đinh Thế Huynh để lại.

    Thường trực ban bí thư Đinh Thế Huynh bỗng nhiên bị mắc một căn bệnh kỳ lạ trước thềm trung ương 5, một trung ương quan trọng sẽ phế truất người đồng hương thân thiết của ông là Đinh La Thăng. Cũng kỳ lạ hơn nữa là chưa biết bệnh tình ông Huynh sẽ ra sao, Nguyễn Phú Trọng như biết trước đã đẩy gấp đàn em Trần Quốc Vượng của mình vào thế chỗ dưới sự đồng loã của Phạm Minh Chính, trưởng ban tổ chức trung ương và cũng từng là một tướng công an.

    Vì sao Chính nhanh chóng đồng loã với Trọng để cho Vượng lên thay Đinh Thế Huynh?

    Tất cả là vì lợi ích. Đó là sân bay Long Thành, một món hời lớn mà Chính đang trông đợi.
    Những gì béo bở ở dự án siêu khủng này sẽ vào tay Vũ Văn Tiền, tức Tiền Còi, người đồng hương của Trần Quốc Vượng. Nếu Vượng làm thường trực ban bí thư, dự án này sẽ được ủng hộ lớn và nhanh chóng được quốc hội thông qua.

    Sự thật diễn ra đúng như vậy, tại buổi họp quốc hội, Phạm Minh Chính lớn tiếng đòi phải dành lực để xây sân bay Long Thành kể cả phải tiết kiệm ngân sách, Trần Quốc Vượng phát biểu tán đồng. Dự án được thông qua nhanh chóng.

    Ai cũng biết Tiền Còi sẽ đưa nhà thầu Trung Quốc vào dự án trong điểm về chính trị, an ninh này của Việt Nam. Chuyện này Tiền Còi công khai trên báo chí trước đó rằng y sẽ mời nhà thầu Trung Quốc hợp tác xây dựng sân bay Long Thành, lúc đó dư luận báo chí phản đối, nhưng khi Phạm Minh Chính và Trần Quốc Vượng công khai ra mặt ủng hộ, không còn báo chí nào dám khơi lại chuyện Tiền Còi bắt tay với nhà thầu Trung Quốc nữa.

    Vì thế, sẽ không có gì ngạc nhiên khi Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc với Tập Cận Bình đã đưa cặp đôi Phạm Minh Chính, Trần Quốc Vượng ra mắt ông chủ thực sự của Việt Nam họ Tập.

    Tiền, dự án, đỡ đầu chính trị là tất cả những gì đang diễn ra trong giới lãnh đạp chóp bu của cộng sản Việt Nam ngày nay. Cũng có những tài phiệt đứng đằng sau như Vũ Văn Tiền, có ngoại bang như Tập Cận Bình và có bè lũ thao túng chính trường vì những mục đích trên.

    Nguyễn Phú Trọng được lợi gì ở vụ này, y đưa được tay chân của y là Trần Quốc Vượng nắm ban bí thư, Phạm Minh Chính được Tiền Còi cắt phần từ dự án Long Thành và sự nhìn nhận của ông chủ Tập, có thêm đồng minh Trần Quốc Vượng. Còn Vượng được lên chức dễ như xơi trà, lại thêm phần đồng hương Tiền Còi sẽ chia từ dự án Long Thành.

    Nhưng Trọng còn có lợi là đưa thêm được tay chân nữa của mình là Phan Đình Trạc vào ban bí thư, làm bàn đạp để nhăm nhe xếp tiếp cho Trạc chức chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương, lúc đó đương nhiên Trạc sẽ thành uỷ viên bộ chính trị.

    Trong ván bài nhân sự này, Trọng chỉ cần đưa người của mình vào nắm các vị trí quan trọng trong đảng để củng cố vị trí của mình, thoả mãn sự háo danh muốn làm một lãnh tụ cao cả ngời sáng của đảng như Hồ Chí Minh. Y không cần tiền, bởi như Trịnh Xuân Thanh từng nói, nếu mỗi năm một lần, một uỷ viên trung ương gặp Nguyễn Phú Trọng với phong bì nhẹ nhất như Hậu Giang là 10 ngàn usd thì với 200 uỷ viên trung ương, chỉ cần nửa con số đấy thôi là Trọng đã có mỗi năm 1 triệu USD tiền biếu vặt mà không cần phải dính dáng đến dự án khủng nào.

    Thâm hiểm nhất là để cho việc sắp xếp tay chân của mình vào các vị trí then chốt êm ấm, Trọng không ngừng việc liên tục đẩy những người khác vào thế khó, như bị thanh tra, kiểm tra, khiến họ phải bận tâm lo cho bản thân mà không dám đụng đến chuyện Trọng sắp đặt nhân sự. Trong những ngày quý 4 năm 2017 Nguyễn Phú Trọng đã sai ban bí thư thành lập đoàn thanh tra để buộc Nguyễn Xuân Phúc phải đã nhiều việc lại phải chuốc thêm lo lắng đối phó.

    Sa thải được Huynh, hạ bệ được Thăng, khuất phục được Quang..giờ Trọng chỉ còn dìm đầu Nguyễn Xuân Phúc xuống vị trí nô tì mà trước đây Phúc hầu Trọng như vậy.

    Cuối cùng của năm 2017, khi tung đoàn kiểm tra của Ban bí thư nhằm vào Nguyễn Xuân Phúc, khiến cho Phúc khốn đốn đối phó. Bộ ba Nguyễn Phú Trọng, Trần Quốc Vượng, Phạm Minh Chính sắp xếp cho Phan Đình Trạc sang Trung Cộng ra mắt các ông chủ chính của Việt Nam nhân dịp Trung Cộng tổ chức họp mặt các đảng độc tài các nước. Trong chuyến đi sang Trung Cộng này đại diện cho đảng CSVN, Trạc đã đi sớm để có thời gian được các ông chủ Trung Cộng dạy bảo và phổ biến những việc phải làm khi thành chủ nhiệm kiểm tra trung ương. Trạc gặp gỡ với phó chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra ĐCSTQ Dương Hiếu Độ và các ban ngành về kiểm tra, chống tham nhũng.

    Chắc hẳn Phan Đình Trạc sau chuyến đi Trung Cộng này học hỏi kinh nghiệm, như được sự chấp thuận của Trung Cộng. Đến năm 2018 vào hội nghị trung ương nào đó, Trạc sẽ được giới thiệu vào chức chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương và vào bộ chính trị, Trần Quốc Vượng sẽ chính thức giữ chức thường trực ban bí thư thay cho Đinh Thế Huynh từ giã chính trường.

    Sự lớn mạnh của Trần Quốc Vượng , Phạm Minh Chính dưới sự bảo trợ của Nguyễn Phú Trọng đã khiến cho những sân sau của Nguyễn Xuân Phúc phải dè chừng hoạt động kín đáo hơn, chẳng hạn như Đặng Văn Thành, Trần Công Tấn, Vũ Chí Hùng, Thân Đức Nam...

    Liệu với bản chất thủ đoạn, lúc có thể nhún nhường quỵ luỵ, lúc khác có thể mạnh mẽ đứng tuyên bố cần thanh tra, kỷ luật cấp trên mình và một đội ngũ hùng hậu các đại gia đứng đằng sau và sự ủng hộ của nhiều tỉnh thành, Nguyễn Xuân Phúc có chịu để cho phe Nguyễn Phú Trọng tước dần quyền lực và thành một thủ tướng bù nhìn, diễn vai hề cho thiên hạ hay không?

    Chúng ta phải chờ thêm thời gian nữa, khi Phan Đình Trạc một tay từng là đại tá công an, được Trọng tăng cường vào Bộ Chính Trị.

    Người Buôn Gió, 01.12.2017

  • TIỀN THUẾ CỦA CHÚNG TA ĐI ĐÂU?

    23154789 1480798478676389 7715449016988004671 o

    23117120 1480798462009724 2300581827417245042 o

    Biểu đồ chi thuế của Việt Nam năm 2014

    Người dân Việt Nam đóng thuế nếu tính theo % tổng các sắc thuế trên GDP thì thuộc top đầu của thế giới, đến 19%.

    Thế nhưng chúng ta thường thấy, hằng ngày trên báo đài hay mạng xã hội vẫn có những trường hợp thương tâm như chết không có hòm chôn, mẹ tử tự để lấy tiền phúng điếu cho con ăn học hay cô giáo mầm non cống hiến mấy chục năm trời mà về cuối đời lương hưu chỉ được có 1,3 triệu đồng. Vậy, tiền thuế của chúng ta đi đâu?

    Thuế chúng ta đóng nhiều, nhưng vấn đề chi tiền thuế thì còn quá nhiều bất cập, vì thế nên an sinh xã hội ở Việt Nam gần như bằng không, còn cơ sở hạ tầng - giao thông thì dường như giao khoán luôn cho bọn BOT để bắt người dân trả phí khi sử dụng. Tôi ví dụ:

    Lực lượng công an chiếm 0,66% dân số (tầm 600 nghìn người) nhưng lại xài đến 12% tiền thuế mỗi năm. Đó mới là lương, chưa nói đến lậu à nha, nếu tính vào thì con số thực sẽ lớn hơn rất nhiều.

    Quân đội chiếm 0,47% dân số (tầm 430 nghìn người) và cũng xài đến 9% tiền thuế mỗi năm. Ngoài ra quân đội còn tham gia vào các lĩnh vực kinh doanh như viễn thông, xây dựng, ngân hàng, sân golf...nên tiềm lực kinh tế của quân đội phải nói là rất mạnh.

    Chi phí quản lý hành chính, đảng, đoàn thể và các hội nhóm cũng ngốn đến 12% tiền thuế mỗi năm. Trong đó, các hội nhóm dù không đem lại hiệu quả gì nhiều nhưng hàng năm nó xài đến 3 tỷ đô tiền thuế, quá chát.

    Trong khi y tế - thứ quan trọng nhất vì nó chăm sóc sức khoẻ cho hơn 90 triệu dân nộp thuế nhưng mỗi năm nó chỉ nhận được 5% chi ngân sách. Hơn 90 triệu dân mà nhận lại chưa bằng 1 nửa của bên công an, đắng.

    Bên lương hưu với bảo hiểm xã hội cũng không hơn gì y tế khi nó chỉ nhận được 7% tiền chi ngân sách mỗi năm. Lương 1,3 triệu của cô giáo mầm non cũng nằm trong khoản này. Đã thế bên bảo hiểm còn đem tiền cả nghìn tỷ đi gửi ngân hàng ăn lãi, giờ nó nằm luôn ở khoản nợ xấu, tương lai quá bấp bênh.

    Nợ công đang đạt kỷ lục, chiếm tới 65% GDP, nếu tính cả số nợ mà các doanh nghiệp nhà nước đang nợ nữa thì mỗi người dân gánh cả 100 triệu/người tiền nợ công. Thế mà mỗi năm chi cho trả nợ và viện trợ cũng chỉ 12% chi ngân sách, ngang với chi cho bên công an.

    Chúng ta chi mỗi năm cho đầu tư phát triển là 22% tiền thuế, nhưng theo thống kê thì đầu tư công thất thoát từ 35 đến 40% do tham nhũng lãng phí nên con số thực chi cho đầu tư phát triển chỉ hơn 13% tý xíu , số % thất thoát này nó nằm ở các biệt phủ và những ngôi nhà của các quan chức bên Tây bên Mỹ hết rồi.

    Đó, tiền thuế thu vào 10 đồng thì chi cho công an, quân đội, đảng đoàn và hội nhóm hết 8 đồng, còn 2 đồng thì đem trả nợ và đầu tư. Thế nên dân đói khổ không tiền, cứ ra đường là gặp BOT hay bệnh viện 1 giường 2 - 3 người nằm cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả.

    Với đội ngũ 11 triệu người ăn lương nhưng chỉ có 47,5 triệu người ở độ tuổi lao động (trong đó bao gồm cả 11 triệu người ăn lương), thì có thể khẳng định, cái nước Việt Nam này sẽ còn ngèo mạt rất lâu.

    Theo facebook Nhân Thế Hoàng

  • NGUYỄN PHÚ TRỌNG SẮP ĐƯA NGUYỄN XUÂN PHÚC VÀO "LÒ"?

    22780300 1588017677923186 5823829487483294359 n

    Một trong những đơn tố cáo của các cán bộ tỉnh ủy Hà Tây cũ gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: 

    Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    Độc lập-Tự do- Hạnh Phúc
    Hà nội, ngày 20/9/2017

    Kính gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng
    và các đồng chí trong Bộ Chính trị

    Tôi xin tố cáo với đồng chí Tổng Bí thư một việc như sau: 

    - Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 5 (CIENCO 5) làm chủ đầu tư dự án đường trục Nam Hà Tây (cũ) theo hình thức BT; đổi lại CIENCO 5 được làm chủ đầu tư 03 khu đô thị Thanh Hà A, Thanh Hà B, Mỹ Hưng. CIENCO 5 đã giao cho Công ty cổ phần phát triển địa ốc Cienco 5 (CIENCO 5 Land) đầu tư. Dự án này rất nhiều sai phạm. Đường trục Nam Hà Tây (cũ) gần 10 năm mới làm được hơn 1km. Việc giao Cienco 5 land đầu tư là vi phạm pháp luật vì Cienco 5 chỉ chiếm 40% ở Cienco 5 land. Việc thoái vốn nhà nước ở Cienco 5 land là điển hình của việc chiếm đoạt tiền nhà nước thông qua cổ phần hóa doanh nghiệp. Mới đây, Thanh tra chính phủ đã yêu cầu Cienco 5 nợp 1428 tỷ đồng chiếm đoạt của Nhà nước từ năm 2008 từ dự án này. Cienco 5 land là của ông Thân Đức Nam, Phó văn phòng Quốc hội. Ông Thân Đức Nam trước là chủ tịch Cienco 5, sau khi Cienco 5 chìm ngập trong nợ nần thì ông Thân Đức Nam đã chuyển sang Quốc hội, làm nghị sĩ. Chính ông Thân Đức Nam lập ra Cienco 5 land nhằm chiếm đoạt dự án Thanh Hà A, Thanh Hà B, Mỹ Đức thông qua việc mua bán chuyển nhượng cổ phần. Vừa qua Cienco 5 land đã bán dự án nói trên cho ông Thản, tập đoàn Mường Thanh với giá trên 1500 tỷ đồng. Chỉ bằng một vài động tác, ông Thân Đức Nam đã bỏ túi trên 1500 tỷ đồng.

    22730063 1588017667923187 2273268606308491294 n

    Tôi được biết bằng nhiều thủ đoạn, anh em ông Thân Đức Nam, Thân Đức An đã nắm giữ rất nhiều bất động sản lớn ở Đà Nẵng (chiếm đoạt của nhà nước). Mọi người nói, ở Đà Nẵng, ông Thân Đức Nam như lãnh chúa. Sai phạm lớn như vậy, nhưng ông Thân Đức Nam vẫn bình yên, không việc gì, kể cả Ủy ban kiểm tra Trung ương vào kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng, nhưng ông Thân Đức Nam vẫn “vô can”. Phải chăng như đúng lời đồn, đằng sau ông Thân Đức Nam là lãnh đạo cấp cao? Theo như ông Thân Đức Nam tự giới thiệu thì ông Nam là em đồng chí Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (?).

    Tập đoàn Mường Thanh của ông Lê Thanh Thản cũng có rất nhiều sai phạm, công trình ở địa phương nào cũng sai phạm. Thanh tra Hà Nội đã chỉ rõ và chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra. Cả cơ quan điều tra Hà Nội và Bộ công an đều đang làm (theo báo chí đưa tin công khai). Nhưng ông Thản có vẻ không quan tâm đến điều đó, các công trình sai phạm ở các địa phương vẫn được triển khai bình thường. Ông Thản biết rõ sai phạm ở dự án Thanh Hà, nhưng vẫn bỏ ra 1500 tỷ đồng cho ông Thân Đức Nam để mua dự án và đang ráo riết triển khai. Phải chăng đằng sau ông Thản là ai đó nên ông Thản mới bình thản như thế? Phải chăng đã có sự bắt tay của người đằng sau ông Thân Đức Nam, ông Lê Thanh Thản ở hậu trường nên ông Thản mới ra trên 1500 tỷ đồng để mua dự án Thanh Hà?

    Thời gian vừa qua, đồng chí Tổng Bí thư chỉ đạo xử lý nhiều vụ việc nghiêm minh, nhân dân rất đồng tình, ủng hộ. Mong đồng chí Tổng Bí thư chỉ đạo các vụ việc tôi vừa nêu, tìm cho được lợi ích nhóm.
    Xin chân thành cảm ơn đồng chí Tổng Bí thư và mong đồng chí Tổng Bí thư chỉ đạo.

    Thay mặt một số cán bộ Tỉnh ủy Hà Tây cũ đã nghỉ hưu
    Nguyễn Văn Hiền

    Facebook Thanh Hieu Bui

  • Thắc mắc biết hỏi ai?

    22554983 360420824396330 3676524147455402044 n

    Tác giả cô giáo Trần Thị Lam
    Sinh ra trong thời bình, đã từng tự hào vể màu cờ sắc áo, đã từng yêu đảng, yêu bác. Nhưng càng trưởng thành, tôi càng đặt ra cho mình nhiều câu hỏi:
    1- Việt Nam có 9.000 giáo sư, 24.000 tiến sĩ nhưng không có bất kì bằng sáng chế nào. Vậy những giáo sư, tiến sĩ đó, họ làm gì?
    2- Giáo dục Việt Nam cải cách không ngừng, vậy tại sao 63% sinh viên thất nghiệp khi ra trường?
    3- Báo chí ca ngợi người Việt Nam thân thiện hiếu khách, vậy tại sao đa số du khách nước ngoài tuyên bố sẽ không quay trở lại Việt Nam lần thứ 2?
    4- Đảng Cộng sản Việt Nam thừa nhận rằng chưa có nhận thức rõ, cụ thể và đầy đủ về thế nào là "Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa", vậy rốt cuộc ai nghĩ ra mô hình này?
    5- Nhiệm vụ của báo chí truyền thông là nói lên sự thật hay là nói lên những điều có lợi cho đảng?
    6- Nhà nước nhận lương từ tiền thuế của dân để làm việc phục vụ nhân dân hay để cai trị nhân dân?
    7- Công an là lực lượng được thành lập để bảo vệ dân hay bảo vệ chế độ?
    8- Khẩu hiệu của quân đội là "trung với đảng", vậy sao khi hi sinh lại ghi trên bia mộ là "tổ quốc ghi công" chứ không phải "đảng ghi công"?
    9- Tại sao có "huân chương kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ" mà lại không có "huân chương kháng chiến chống Tầu"?
    10- Đảng cử thì đảng bầu, tại sao đảng cử lại bắt dân bầu?
    11- Chủ nghĩa xã hội là chế độ ưu việt, vậy tại sao nó sụp đổ tại Nga, nơi nó được sinh ra và tại sao chỉ còn vài quốc gia theo mô hình này?
    12- Tư tưởng Mác-Lenin là tư tưởng khai sáng nhân loại, vậy tại sao tượng Lenin bị phá sập tại Nga và các nước đông Âu trong tiếng hò reo của nhân dân?
    13- Hồ Chí Minh từng nói: "Không, tôi chẳng có tư tưởng gì ngoài tư tưởng chủ nghĩa Mác-Lê". Vậy giáo trình tư tưởng Hồ Chí Minh ở đâu ra?

    Trần Thị Lam

  • Công an kêu gọi người dân tham gia vụ giữ 38 cảnh sát ở Đồng Tâm đầu thú

    Thon hoanh dong tam 6376 14973 6680 5436 1507909602

    Sau khi ở với người dân Đồng Tâm, những công an này đã nhận ra lỗi của chế độ và không quên chấp tay cảm ơn người dân

    Gửi thư đến từng người, Công an Hà Nội cam kết không bắt nếu người tham gia vụ việc ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức ra đầu thú.

    Công an Hà Nội ngày 13/10 có "Thư kêu gọi tự thú và đầu thú" đến các cá nhân có hành vi hủy hoại tài sản, bắt giữ người trái pháp luật (từ ngày 15 đến ngày 22/4) trên địa bàn thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

    Công an nhân dân đưa tin, nội dung thư ghi rằng: Trong cuộc sống, đôi khi vì sai lầm trong nhận thức, hành động có thể làm cho cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật thậm chí phạm tội... Cha ông ta đã có lời chỉ dạy "đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại"... Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội và VKSND Hà Nội viết thư này, đề nghị các cá nhân đã tham gia vào việc hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, bắt, giam hoặc giữ người trái pháp luật ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm "không bỏ lỡ cơ hội để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, hãy dũng cảm, đối mặt với sự thật"...

    Người tham gia nhanh chóng đến hai cơ quan trên hoặc cơ quan nơi gần nhất để tự thú, đầu thú, khai báo, góp phần khắc phục hậu quả đã gây ra.

    Cơ quan điều tra và VKSND Hà Nội cho biết sẽ không bắt, giam giữ người tự thú, đầu thú và bảo đảm tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp cho họ theo quy định của pháp luật.

    Một số người dân thôn Hoành nói với VnExpress rằng ngày 11/10 trên loa phát thanh của xã có đọc nội dung lá thư kêu gọi trên. Trước đó, công an có giấy triệu tập những người tham gia vào vụ việc đến trụ sở làm việc nhưng hầu như không ai chấp hành. "Sau đó, Công an thành phố về xã và mời mọi người ra làm việc, tất cả đều chấp hành", một người nói.

    Một số dân thôn Hoành cho biết thêm giấy triệu tập được chia làm nhiều đợt, gửi đến từng người. Tại buổi làm việc với công an tại trụ sở UBND xã, họ được hỏi trong những ngày xảy ra vụ việc đã đi đâu, làm gì, cùng với ai.

    Sự việc tại Đồng Tâm xảy ra ngày 15/4 khi 4 người bị bắt để phục vụ điều tra vụ án Gây rối trật tự công cộng liên quan đến giải tỏa đất ở đồng Sênh (Đồng Tâm, Mỹ Đức). Lực lượng thi hành công vụ gặp phải sự phản ứng dẫn đến 38 cảnh sát cơ động, cán bộ bị giữ tại nhà văn hóa thôn. Một số ôtô công vụ bị hư hại.

    7 ngày sau, toàn bộ người bị giữ được thả khi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cam kết làm rõ nguồn gốc đất tại đồng Sênh - mấu chốt trong cuộc đấu tranh đòi quyền lợi của dân Đồng Tâm; điều tra đúng sai việc bắt 4 người nêu trên và "không truy cứu hình sự với toàn thể người dân trong sự việc giữ cán bộ, cảnh sát cơ động".

    Dân làng Đồng Tâm cũng cùng ký vào "tâm thư" gửi lãnh đạo thành phố, thừa nhận nhiều sai sót, không hiểu biết nên vi phạm pháp luật trong quá trình chống tham nhũng, tiêu cực. Họ cho hay các công an bị giữ tại hội trường nhà văn hóa được đối xử tốt.

    Chiều 13/6, Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) đã khởi tố vụ án hình sự liên quan việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) để điều tra về tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (theo điều 123 Bộ luật Hình sự) và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (theo điều 143 Bộ luật Hình sự). Hiện, nhà chức trách chưa truy cứu trách nhiệm hình sự với cá nhân nào.

    cong-an-keu-goi-nguoi-dan-tham-gia-vu-giu-38-canh-sat-o-dong-tam-dau-thu-1

     

    Phạm Dự/Vnexpress